İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, 17 Temmuz’da görülen davasında tutukluluk halinin devam etmesine dair ve tutuklanmasına sebep olan iddialarla ilgili açıklamalarda bulundu. Çorlu Cezaevi’nde tutuklu olan Pehlivan’ın sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda şu ifadeler yer aldı:
Hukuk Fakültesi Öğrencisiydim
“19 Haziran’da hakkımda tutuklama kararı veren Hakimlik, 17 Temmuz 2025 tarihinde tutukluluğumun devamına karar verdi. Bildiğiniz üzere, tutuklamama gerekçe olarak, etkin pişmanlık kapsamında 'alınan' iki ifade gösterilmişti. Ancak bu ifadelerin tamamen iftira olduğu somut bir şekilde ispatlandı. Şüpheliye avukat ayarladığım iftirası atıldı. Oysa iddia edilen avukat, 14 yıldır o kişinin avukatı olduğu ortaya çıktı. Onlar avukat-müvekkil ilişkisi kurduğunda ben daha hukuk fakültesi öğrencisiydim.”
”Şüpheliye Baskı Yapıldı” İftirası
5 Mart’ta düzenlediğim toplantıya dair iftira atıldı. Oysa böyle bir toplantıya kesinlikle katılmadığım kanıtlandı. İlgili şahsın avukatı da durumu resmi makamlara bildirdi. Bahse konu toplantıya Prof. Dr. İzzet Özgenç ile katıldığım söylenmişti. Ancak kendisiyle tanışmadım ve aynı ortamda bulunmadım. Kaldı ki hocanın kendisi de bu iddia hakkında HSK’ya şikayette bulundu. ”Şüpheliye baskı yapıldı” iddiası ortaya atıldı. Beni hayatında bir veya iki kez gören, benimle hiçbir bağlantısı olmayan bir kişi 2 Haziran’daki ifadesinde daha önce etkin pişman olamamasının sebebi olarak bana baskı yaptığımı iddia etti.
Bir Avukatı Tutuklamaktan Beklenen Faydalar Nedir?
Oysa bu şahsın 15 Nisan’da zaten savcıya gidip etkin pişmanlık ifadesi verdiği ortaya çıktı. Bütün bu somut gerçeklere, açık yalanlara ve çöken iftiralara rağmen tutukluluğuma devam kararı verildi. Görünüşe göre ortadaki beyanlar, yalnızca tutuklama için gerekçe oluştursun diye alınmış. Bir avukatı tutuklamaktan beklenen fayda nedir? Ne amaçla bir avukat tutuklanarak taraf haline getiriliyor?”
