CHP'nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi sonucunda seçilen İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin mahkeme kararıyla görevden alınarak yerine kayyum atanmasına karşı tepkiler devam ediyor. İzmir Barosu, bu konudaki açıklamasında, alınan ihtiyati tedbir kararının hukuki açıdan geçersiz olduğunu ifade ederek, bu kararın Anayasa’ya, Siyasi Partiler Kanunu’na ve demokratik hukuk devleti ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı.
Baro tarafından yapılan açıklama şu şekilde:
“CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde başkan olarak seçilen Özgür Çelik ve yönetiminin mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararıyla görevden alınmasının ve İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum atanmasının, demokrasi ve hukuk açısından bir geçerliliği yoktur. Hakimlerin seçim sonuçlarını etkileyecek tarzda bir usulsüzlük veya hukuka aykırı bir durum tespit etmesi, ilgili parti teşkilatına kayyum atanabileceği anlamına gelmez.
Karar Yok Hükmünde
Açıkça Anayasa’ya, Siyasi Partiler Kanunu’na, hukuka ve demokrasiye aykırı olan bu “tedbir” kararı, aynı zamanda yetkisiz bir mahkeme tarafından verildiğinden yok hükmündedir. Nitekim Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesi net bir şekilde belirtmektedir: Herhangi bir asliye hukuk mahkemesinin böyle bir karar vermesi, usul ve esas yönünden hukuken mümkün değildir. Parti kongrelerinin ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılacağı ve bu süreçte alınacak kararların yalnızca Yüksek Seçim Kurulu tarafından iptal edilebileceği açıktır. Bu nedenle, bir asliye hukuk mahkemesinin verdiği kararın yok hükmünde olduğu tartışmasızdır.
Demokrasinin, halk ve delege iradesinin ortadan kaldırılmasına yönelik hukuka ve usule aykırı bu tür kararlara karşı demokrasimizi savunmaya devam edeceğiz.”
