CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, Sayıştay’ın 2024 yılı Et ve Süt Kurumu Denetim Raporu’na tepki göstererek, Türkiye'de yaşanan et krizinin, üretici kaynaklı değil, ithalatı esas alan kamu politikalarının bir sonucu olduğunu belirtti. Kılıç, bu uygulamanın çiftçiyi bilinçli bir şekilde zarara uğrattığını ve vatandaşın sofrasını boşalttığını ifade etti.
CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, konuyu Meclis gündemine taşıyarak, “Bu ülkede emekli et alamıyor, çocuklar yeterli proteinle beslenemiyor. Buradaki sorunun ne üretici ne de tüketici olduğunu belirtmek gerekiyor. Sorun, ithalatı kutsayan ve yerli üreticiyi kasıtlı olarak zararına mahkum eden bir kamu politikasından kaynaklanıyor” dedi.
“TÜRKİYE'DE SOFRALARIN NEDEN BOŞ OLDUĞU BELLİ!”
CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Sayıştay Denetim Raporu'nda, Et ve Süt Kurumu'nun ithal karkas et satış fiyatlarını belirlerken yurtiçi üretici maliyetlerini göz önünde bulundurmadığını belirtti. Rapordaki verilere göre; yerli üreticinin karkas et üretim maliyeti 313,7 TL iken, Et ve Süt Kurumu, ithal ettiği karkas eti yaklaşık 260 TL'den piyasaya sürmektedir. Kılıç, bu durumu “piyasa regülasyonu” olarak sunmanın gerçeği gizlemek olduğunu vurgulayarak bunun yerli üretimi yok eden bir ithalat politikası olduğunu ifade etti. “Çiftçi yemi pahalı, mazotu zamlı alıyor, elektriği yüksek fiyatlarla kullanıyor. Tüm bunlara rağmen eti 313 liraya mal ediyor. Devletin kurumu ise ithal eti 260 liraya satıyor. Bu durum, piyasayı düzenlemek değil; Türk çiftçisini kasıtlı bir şekilde yok etmektir. Bu, açık bir ihanettir” diye konuştu. Kılıç, ortaya çıkan sonuçların bugün net bir şekilde görüldüğünü, üreticinin zarar ettiğini ve ahırların boşaldığını belirtti. Ülkenin her geçen gün daha fazla ithalata bağımlı hale geldiğini söyleyen Kılıç, “Sonra da dönüp 'et neden pahalı' diyorlar. Bu sorunun cevabı Sayıştay raporunun sayfalarında değil, iktidarın tercih ettiği politikalarda yazıyor” değerlendirmesinde bulundu.
“BU TABLO TESADÜF DEĞİL, BİLİNÇLİ BİR TERCİH”
Sayıştay raporunda, Et ve Süt Kurumu’nun 2024 yılında ithalata dayalı faaliyetleri sayesinde yüksek kârlılık sağladığı ve yıllar sonra ilk kez Hazine’ye temettü gönderdiği de ortaya kondu. Bu tablonun, kamuoyuna “başarı” olarak sunulmasının gerçekleri sakladığını belirten CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, bir kamu kurumunun ithalat üzerinden kâr etmesinin yapısal bir soruna işaret ettiğini vurguladı. Kılıç, “Bir kamu kurumu ithalatla kâr ediyorsa, burada ciddi bir sorun bulunmaktadır. Çünkü o kâr, üreticinin cebinden çıkmakta; tüketicinin sofrasından eksilmekte” değerlendirmesinde bulundu. Aynı dönemde, küçükbaş hayvancılığın bilinçli bir şekilde geri plana itildiğini, yerli ve düşük maliyetli üretim seçeneklerinin değerlendirilmediğini belirten Kılıç, piyasanın üretimle değil, ithalat yoluyla baskılandığını dile getirdi. Bu yaklaşımın hem üreticiye hem de tüketiciye zarar verdiğini belirten Kılıç, “Bir yanda ithalatla kâr elde eden bir kamu kurumu, diğer yanda et alamayan emekliler ve proteinle büyüyemeyen çocuklar var. Bu tablo, tesadüf değil, bilinçli bir tercih sonucudur” değerlendirmesinde bulundu.
“BU DÜZEN DEĞİŞMEDEN SOFRALAR DOLMAZ”
CHP’li Kılıç, Sayıştay’ın tüm bu bulgularına rağmen bugüne kadar Et ve Süt Kurumu yönetimi hakkında etkin bir idari veya siyasi sorumluluk sürecinin başlatılmadığını belirterek sözlerine şöyle devam etti: “Bu rapor bir uyarıdır. İthalata dayalı bu düzen değişmeden ne et ucuzlar ne de üretici ayakta durabilir. Biz bu meselenin Meclis’te ve kamuoyunda takipçisi olacağız. Çünkü mesele yalnızca et meselesi değil; adalet, emek ve çocukların geleceği meselesidir.”
