Geçtiğimiz hafta İzmir Büyükşehir Belediyesi hizmet binası olarak kullanılan Kültürpark 2 No’lu holde, çatı izolasyon işi esnasında 25 metre yükseklikteki çatıdan düşerek hayatını kaybeden 27 yaşındaki Anıl Kazım Göçmenli için ölümünün yedinci gününde Konak Çınartepe Mahallesi’nde iftar verildi. İftara aile yakınları, mahalle sakinleri ve ailenin avukatı Fatih Demir katıldı. İftarın ardından konuşan Demir, yürütülen soruşturma dosyasına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
“DOSYADA YALNIZCA ALT TAŞERONLAR VAR”
Avukat Demir, yaptıkları incelemelerde soruşturmanın yalnızca en alttaki taşeron firmalar üzerinden yürütüldüğünü söyledi. Demir, ihalenin ana yüklenicisinin Yaşar Güneş Yapı olduğunu, ancak soruşturma dosyasında yalnızca alt taşeronlar hakkında işlem yapıldığını ifade ederek şunları söyledi: “Dosyada yaptığımız incelemelerde maddi gerçeğin henüz tam anlamıyla ortaya çıkarılmadığını görüyoruz. Asıl işveren İzmir Büyükşehir Belediyesi’dir. İhalenin ana yüklenicisi ise Yaşar Güneş Yapı isimli firmadır. Ancak dosyada yalnızca iki alt taşeronun isimlerinin geçtiğini ve haklarında işlem yapıldığını biliyoruz.” Demir, soruşturmanın bu haliyle eksik yürütüldüğünü düşündüklerini ifade etti.
“BELEDİYE YETKİLİLERİNİN İFADELERİNE BAŞVURULMADI”
Demir, soruşturma dosyasında yalnızca iki alt taşeron hakkında işlem yapıldığını ve bu kişilerin adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldığını söyledi. “Savcılık dosyasında yalnızca iki alt taşeronun isimlerinin geçtiğini ve haklarında adli kontrol tedbirleri uygulandığını gördük. Ancak asıl işveren konumundaki İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili yetkilileri, iş güvenliği uzmanları, şantiye şefleri ve ana yüklenici firma yetkilileri hakkında herhangi bir ifade alma işlemi yapılmadığını biliyoruz.” Demir, ihmaller zincirinde sorumluluğu bulunan herkesin ortaya çıkarılması için hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini vurguladı.
BÜYÜKŞEHİR’İN AÇIKLAMASI TARTIŞMA YARATTI
Öte yandan İzmir Büyükşehir Belediyesi, kazanın ardından yaptığı açıklamada çalışmanın daha önce iş güvenliği gerekçesiyle iki kez durdurulduğunu duyurdu. Belediyeden yapılan açıklamada, 2 ve 4 numaralı hollerde yürütülen çatı su yalıtımı çalışmaları kapsamında yüklenici firmaya 27 Ocak’ta yer teslimi yapıldığı belirtildi. Açıklamada, 9 Şubat’ta ve 19 Şubat’ta iş sahasında baret, yaşam hattı ve emniyet kemeri gibi kişisel koruyucu donanımların kullanılmadığının tespit edilmesi üzerine çalışmaların iki kez durdurulduğu ifade edildi. Belediye açıklamasında ayrıca yüklenici firmaya iş güvenliği önlemlerinin alınması yönünde bildirim yapıldığı ve yükümlülüklerini yerine getirmeyen firma hakkında hukuki sürecin takip edileceği belirtildi.
“İKİ KEZ DURDURULAN ÇALIŞMA NEDEN YENİDEN BAŞLATILDI?”
Ailenin avukatı Fatih Demir ise belediyenin açıklamasındaki bu bilgilere dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu:
“Belediyenin yaptığı açıklamada iş güvenliği önlemlerinin alınmadığı gerekçesiyle çalışmanın iki kez durdurulduğu ifade ediliyor. Bu da aslında sahada iş güvenliği sorunlarının tespit edildiğini gösteriyor. O halde iki kez durdurulan bu çalışma üçüncü kez hangi koşullar sağlanarak yeniden başlatıldı? Bu sorunun da soruşturma kapsamında açıklığa kavuşturulması gerekir.”
Demir, soruşturmanın tüm sorumluları kapsayacak şekilde genişletilmesi gerektiğini belirtti.
“İLK GÜN SİGORTASIZ ÇALIŞTIRILDI” İDDİASI
Aile ve avukatları, Anıl Kazım Göçmenli’nin olay günü ilk kez çalışmaya gittiğini ve sigortasının yapılmadığını da öne sürdü. İddiaya göre Göçmenli, bayram öncesi harçlık kazanmak için mahalleden bir kişinin çağrısı üzerine çalışmaya başladı ve işe başladığı ilk gün çatıya çıkarıldı.
ASKERDEN GELMİŞTİ, HAYALİ GÜVENLİK GÖREVLİSİ OLMAKTI
Acılı baba Musa Göçmenli, oğlunun askerden geleli henüz 6-7 ay olduğunu ve güvenlik görevlisi olmak için hazırlık yaptığını söyledi. Göçmenli, oğlunun silahlı güvenlik sertifikası almak üzere sınavlara girdiğini ve atışlarda başarılı olduğunu belirterek şunları anlattı: “Anıl komando olarak askerlik yaptı. Güvenlik görevlisi olmak istiyordu. Silahlı güvenlik sertifikası almak için bütün sınavlara girdi, atışları başarıyla geçti. Sertifikasını almak üzereydi.”
“HİÇBİR GÜVENLİK ÖNLEMİ YOKTU”
Baba Göçmenli, oğlunun çalıştığı çatıdaki koşullara ilişkin de şu iddialarda bulundu: “25 metre yüksekliğe çıkmış. Emniyet kemeri yok, yaşam hattı yok, denetleyen yok. Böyle bir yerde hiçbir önlem alınmadan çalıştırılmış.” Göçmenli, oğlunun çatı üzerinde çalışırken geri geri düşerek hayatını kaybettiğini ifade etti.
İHMALLER ZİNCİRİ ORTAYA ÇIKARILMALI: KANUNLAR NE DİYOR?
Avukat Fatih Demir, iş sağlığı ve güvenliği mevzuatına göre çalışanların gerekli eğitimler verilmeden tehlikeli işlerde çalıştırılamayacağını ve yüksekte yapılan çalışmalarda ciddi güvenlik önlemleri alınması gerektiğini hatırlattı. Demir, ayrıca çalışanların işe başlamadan önce sigortalı olması gerektiğini ve ana işveren ile alt işverenlerin iş güvenliği konusunda birlikte sorumluluk taşıdığını belirterek, olayın tüm yönleriyle ortaya çıkarılması için hukuki sürecin takipçisi olacaklarını söyledi.
