Silivri’de 9 Mart’ta görülmeye başlanan ve tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 5’i müşteki toplam 407 sanığın yargılandığı İBB davasında, dün ‘basın krizi’ yaşandı.
Mahkeme Heyeti’nin, gazetecilerin duruşmayı takip ettiği bölümün değiştirilmesi kararı tartışma yarattı. Basın mensupları bu karara karşı direndi. Bunun üzerine hakim duruşmayı sonlandırarak pazartesi gününe erteledi.
Dosyanın tutuksuz sanıklarından gazeteci Yavuz Oğhan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, İBB Davası'nı gören İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, basın mensuplarının duruşmayı sağlıklı bir şekilde takip edebilmesi için salon düzeninin yeniden gözden geçirilmesini istedi.
“GAZETECİLER DURUŞMAYI TAKİP EDEMİYOR”
Mahkemeye bugün sunulan dilekçede; mahkemenin daha önce duruşma salonunda gazeteciler için bir bölüm ayırdığı ancak bu alanın salonun en arka kısımda bulunması nedeniyle duruşmanın sağlıklı takip edilemediği belirtildi.
Gazetecilerin bulunduğu bölümde sesin yeterince duyulmadığı, çalışma masası ve elektrik gibi temel imkanların da bulunmadığı ifade edildi. Dilekçede, bu sorunların 10 Mart tarihli duruşmada mahkeme heyetine iletildiği ve gazetecilerin avukatlara ayrılan boş masaları kullanabilmesine izin verildiği hatırlatıldı.
Kararın gerekçesinin açıklanmadığı ifade edilen dilekçede, bu değişikliğin basın mensupları ve gazetecilik kuruluşları tarafından eleştirildiği kaydedildi. Dilekçede ayrıca, söz konusu karar hakkında mahkemeden söz talep edilmesine rağmen mikrofon açılmadığı ve bu nedenle görüş bildirilemediği de aktarıldı.
Avukat Ersöz dilekçesinde, ceza yargılamasının temel prensiplerinden biri olan “aleniyet ilkesine” dikkat çekerek gazetecilerin duruşmaları izleyebilmesinin kamu denetimi açısından önem taşıdığını vurguladı.
Gazetecilerin “halkın haber alma hakkı” çerçevesinde kamunun gözü kulağı olduğunu belirten Ersöz, basın mensuplarının duruşmayı sağlıklı takip edebilecekleri fiziki koşulların sağlanması gerektiğini ifade etti.
Ersöz, dilekçesinde basın için ayrılan alanın iyileştirilmesini, gazetecilerin mesleki ekipmanlarını kullanabilecekleri koşulların korunmasını ve avukatlar tarafından kullanılmayan masaların basın mensuplarına tahsis edilmesinin sürdürülmesini talep etti.
