Ankara’da 10 Ekim 2015 tarihinde IŞİD tarafından düzenlenen, 103 kişinin yaşamını yitirdiği ve yüzlerce kişinin yaralandığı bombalı saldırıya dair adalet arayışı sürerken, Anayasa Mahkemesinden (AYM) tepki çeken bir karar geldi. BirGün’ün haberine göre, katliama ilişkin ceza yargılamasında verilen karara karşı yapılan başvuru, AYM tarafından “kabul edilemez” bulundu.
“İHMALLER YETERİNCE ARAŞTIRILMADI!”
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 3 Ağustos 2018 tarihli kararına göre, tutuklu 19 sanıktan 9’una 'anayasal düzeni ihlal', 'kasten öldürme' ve 'öldürmeye teşebbüs' suçlarından; diğer 9 sanığa ise 'terör örgütü yöneticiliği ve üyeliği' ile 'patlayıcı madde bulundurma' gibi suçlardan cezalar verilmişti. Ancak ailelerin avukatları, kararın kamu vicdanını tatmin etmediğini ve saldırının nasıl gerçekleştiği ile olası ihmallerin yeterince araştırılmadığını vurguladı.
“GEREKLİ ÖNLEMLER ALINMADI”
AYM’ye yapılan başvuruda, saldırı öncesinde istihbarat birimlerinin bilgi sahibi olduğu, ancak gerekli önlemlerin alınmadığı; ayrıca bazı kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılmadığı kaydedildi. Avukatlar, İçişleri Bakanlığı raporları, teknik takip kayıtları ve tanık beyanları gibi delillerin yargılama sürecinde göz ardı edildiğini belirtti.
“KAMU GÖREVLİLERİNİN SORUMLULUĞU!”
Dava sürecinde sadece katliam sorumlusu IŞİD’li sanıkların bir kısmının yargılandığı ve cezalandırıldığı, çeşitli düzeylerdeki kamu görevlilerinin sorumluluğunun üzerinin örtüldüğü, insanlığa karşı suçun yok sayıldığı ve IŞİD’li faillerin bile sorumluluklarının ortaya konulmadığı belirtildi.
AYM: DEVLETİN AÇIK İHLALİ YOK
Başvuruya konu tüm ihlal başvurularını reddeden AYM kararında ise başvurunun yalnızca bireysel başvuru kapsamı ve sunulan belgeler çerçevesinde değerlendirildiği belirtilerek, 'devletin yükümlülüklerine ilişkin açık bir ihlal bulunmadığı' savunuldu.
