Eski AKP İzmir Milletvekili Hüseyin Kocabıyık, gerçekleştirdiği röportaj ve sosyal medya paylaşımları sebebiyle 7 Ekim'de “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla tutuklandı. Ardından Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yaptığı şikayetle birlikte “iftira” suçlaması da eklendi.
Cumhuriyet gazetesinin aktardığına göre, hazırlanan iddianamede iki ayrı suçlamayla 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası talep edilen Kocabıyık, tutukluluğunun 72. gününde İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıkarıldı.
Duruşmayı, MHP lideri Devlet Bahçeli'ye yakınlığı ile bilinen Mümtazer Türköne ve gazeteci İsmail Saymaz takip etti.
Kocabıyık, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, avukatları salonda hazır bulundu.
“DAVET EDİLSEYDİM İFADE VERMEYE GİTMEZ MİYDİM?”
Kocabıyık, savunmasında gözaltına alındığı gün sabah erken saatlerde evine gelen polisler hakkında tepki gösterdi.
Kocabıyık, “Sabahın köründe bir araç dolusu polis evimi bastı. Evimi paldır küldür aradılar, telefonuma el koydular. Davet edilseydim ifade vermeye gitmez miydim? Çok üzüldüğümü belirtmek isterim” şeklinde ifade etti.
“CIMBIZLANAN CÜMLELERDE NEYİN NEDEN SUÇ OLDUĞU BİLİNMİYOR”
Kocabıyık, Türk yargısında geçmişte kullanılan yerleşik hukuki dilin bu iddianamede yer almadığını belirterek, “Bu iddianameye baktığımda hukuk dilimize uymadığını görüyorum. Cımbızlanarak suç icat edilmiş. Hangi ifadenin neden suç olduğu açıklanmamış. Cımbızlanan cümlelerde neyin neden suç olduğu bilinmiyor” şeklinde savunma yaptı.
Tutuklu olmasının sebeplerinin kişisel bir husumet veya siyasi bir hesaplaşma olmadığını vurgulayan Kocabıyık, “Ben aslen muhalif biri değilim. Hayatımı adalet yolunda sürdürürüm. Hukuk eğilirse devlet çöker, eleştiri susturulursa toplum körleşir. İddia edilen suçların hiçbirini işlemedim” ifadelerini kullandı.
AVUKATLARI KOCABIYIK’IN BERAATINI TALEP ETTİ
Ardından söz alan avukatları, “Müvekkilimiz çok genç yaşlardan itibaren kendisini memleket meselelerine adamış bir fikir adamıdır” diyerek savunmalarını gerçekleştirdi. Avukatları, Kocabıyık'ın beraatini talep etti.
SAVCI HAPİS CEZASI VE “TUTUKLULUK DEVAMI” TALEP ETTİ
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasında Kocabıyık’ın “eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı” gerekçesiyle “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” ve “iftira” suçlarından cezalandırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti.
“RÖPORTAJI BAŞTAN SONA OKUYUN, HİÇBİR İDDİANIN GERÇEK OLMADIĞINI ANLARSINIZ”
Kocabıyık, son sözleri sorulduğunda mütalaaya tepki göstererek, “Cumhuriyet gazetesinin röportajını baştan sona okuyun, hiçbir iddianın gerçek olmadığını anlarsınız. Savcı hanım bana sorsun, cevap vereyim… Nerede hakaret var? Nerede cumhurbaşkanını aşağılama veya iftira var? Tamamen siyasi eleştiri ve analiz” dedi.
KOCABIYIK HAKKINDA TAHLİYE KARARI
Mahkeme, savunmaların ve son sözlerin ardından kararını açıkladı. İki ayrı suçlamayı, genel bir değerlendirme ile “hakaret” suçlaması üzerinden ele alan mahkeme, Kocabıyık hakkında 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasıyla birlikte tahliye kararı verdi.
