İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen iş makinesi ve araç kiralama hizmetleriyle ilgili olarak zincirleme “edimin ifasına fesat karıştırıldığı” iddialarıyla 56 sanık, İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başladı. Aralarında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel ve Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz’ın da bulunduğu sanıkların tamamı tutuksuz olarak mahkemeye çıkarıldı. Savunmalara geçilirken, Kaya önceki suçlamalar nedeniyle tutuklu bulunduğunu kaydetti ve iddianamenin belediyenin yaptığı iç denetim raporlarına dayandığını ifade etti.
“İZBETON'DAKİ GÖREVİM İCABI BENİM BU SUÇU İŞLEMEM MÜMKÜN DEĞİLDİR”
Kaya, 2019 Temmuz'unda İZBETON Genel Müdürü olarak atandığını ve 2024 yerel seçimlerinden sonra görevinden ayrıldığını belirtti. Savunmasında şunları dile getirdi:
“Savcılık, kötü niyetli iç denetim raporlarına dayalı olarak hakkımda iki ayrı iddiadan soruşturma başlatmıştır. Ne bilirkişi raporunda ne de iddianamede ihaleye fesat karıştığına dair bir ifade bulunmaktadır. İddianameye göre, ihalede alt taşeron kullanıldığı iddiası tamamen asılsızdır. Sadece bazı araçlar kiralanmış, bu durum alt yüklenicilik kavramıyla ilişkilendirilmemelidir. İşin sevk ve idaresi tamamen İZBETON'a aittir. Ayrıca şartnamede araçların yükleniciye ait olması gerektiğine dair bir madde yoktur. Kamu İhale Kanunu, araç kiralamanın alt yüklenicilik olmadığını açıkça belirtmektedir. Dolayısıyla tarafıma yöneltilen suçlamalar hukuka aykırıdır. Varsayımsal olarak alt yüklenici kullanıldığı kabul edilse bile bu durum 'edinim ifasına fesat karıştırma' suçunu oluşturmaz. İZBETON'daki görevim icabı benim bu suçu işlemem mümkün değildir. Eğer İZBETON ve İZBB arasındaki sözleşmeyle ilgili bir sorun varsa, bu yalnızca hukuki bir itlaftır. 2024'ten önce suç addedilmeyen bir durum, 2024 ile birlikte suç oluşturma amacıyla gündeme getirilmiştir. Dosyada suç kastı bulunmamaktadır ve suç unsurları oluşmamıştır. Kötü niyetle iç denetim raporu hazırlayanlar ve bu raporları hazırlatanlarla ilgili şikayet hakkımı saklı tutuyorum.”
“SAYIŞTAY DENETİMİ DE GEÇİRDİK VE DENETİMDE KAMU ZARARINA DA RASTLANILMADI”
Sanıklardan Kent A.Ş. Temizlik Bölge Şefi İ.O.K da savunmasında suçlamaları reddederek, “Hak edişler görev belgesine göre belirlenmektedir. GPS cihazları güvenlik amacıyla kullanılmaktadır, çünkü bazen sinyal kaybı yaşanabiliyor. Araçlar işteyken bağlantılarının kopması durumunda GPS verisi elde edemiyoruz. Örneğin, bir aracı su bidonlarını başka bir yere dökerken tespit ederek personele ceza yazdık” şeklinde ifade etti.
Tutuksuz sanıklardan İzmir Büyükşehir Belediyesi kontrol teşkilatı görevli B.A, iddianamede adı geçen takip sistemini kullanmadıklarını belirterek, “Sayıştay denetiminin ardından kamu zararına rastlanmamıştır” dedi.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK
Ayrıca, diğer sanıkların da haklarındaki suçlamaları reddettiği bildirildi. Duruşmaya, yarın sanık savunmalarının alınmasıyla devam edilecek.
