İzmir'de meydana gelen sağanak yağış sonrası iki kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayla ilgili açılan davanın altıncı duruşması gerçekleştirildi. Mahkeme, dosyaya yeni belgelerin eklenmesine karar verdi.
Salonda Gerilim Yaşandı
12 Temmuz 2023'te İzmir'de yaşanan sağanak yağışta, Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay elektrik akımına kapılarak yaşamlarını yitirmişti. Olaydan sonra İZSU ve GDZ Elektrik'in yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 42 kişi hakkında dava açılmıştı. Altıncı duruşma, İzmir Adliyesi'nde yapıldı ve duruşma öncesinde tutuklu sanıkların avukatlarıyla görüşmelerine jandarma müdahale edince salonda kısa bir gerginlik yaşandı, ancak sorun duruşma başlamadan giderildi.
Bilirkişi Raporu Reddedildi
Mahkeme, daha önce yapılan başvuru üzerine taşeron firma Demircan A.Ş.'nin yöneticileri Ahmet Demircan ve Cenan Demircan hakkında açılan davanın ana dava ile birleştirilmesine karar verdi. İki sanık SEGBİS aracılığıyla ifade verdi. Ahmet Demircan, tesisin 2015 yılında yapıldığını ve müdahale edilene kadar sorunsuz çalıştığını savundu. Cenan Demircan ise bilirkişi raporunu incelemek için süre talep etti.
İZSU ve GDZ Elektrik avukatları, yeni bilirkişi raporunun taraflı olduğunu ve İZSU hakkında herhangi bir değerlendirme içermediğini belirterek, raporun reddedilmesini istedi. Ancak mahkeme bu talebi reddetti.
“Söz Konusu İşi 2015 Yılında Yaptık”
Özge Ceren Deniz'in kız kardeşleri, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanarak davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, Deniz'in kız kardeşleri ve daha önce olayda yaralanan Ersin Eren Çavga'nın müdahillik taleplerini kabul etti.
Demircan A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Demircan, savunmasında, “Yaklaşık bin çalışanımız var, bunlardan 50'si teknik eleman. Söz konusu işi 2015 yılında yaptık ve gerekli kabul işlemlerini gerçekleştirdik. Yaptığımız tesis 9 yıl boyunca sorunsuz çalıştı” dedi.
“Bilirkişi Raporunu İnceleme Fırsatımız Olmadı”
Şirketin Yönetim Kurulu Üyesi Cenan Demircan, “2015 yılındaki işlerimizle ilgili inşaat şeflerimizi görevlendirdik. Biz Ankara'da yaşıyoruz ve işleri burada yönetiyoruz. Bilirkişi raporunu inceleme şansımız olmadı. Aldığımız duyumlara göre 2. derece suçtan 3. dereceye indirildiğimizi öğrendik. Bugün verilen bilirkişi raporunu incelemek için süre talep ediyorum” şeklinde konuştu.
“Konak'taki İşlerle İlgilenmedim”
Duruşmada ifade veren Demircan A.Ş.'de şantiye şefi olarak çalışan Tahsin Erdoğan, o dönemde şirkette görev almadığını belirterek, “Demircan A.Ş.'de şantiye şefi olarak çalıştım ancak bu dönem Gaziemir, Balçova ve Narlıdere projeleriyle ilgilendim. Konak'taki işle ilgili herhangi bir sorumluluğum yok. Hatalı kablo montajı varsa, o süreç benim işe başladığım tarihten önce gerçekleşti” ifadelerini kullandı.
“Bu Paçavraya İtibar Etmeyin”
İZSU'nun mazgal ihalesini alan Argan Mühendislik'te işçi olarak çalışan tutuksuz sanık Barış Sevgili'nin avukatı Mustafa Erdem Yavuz, “Bu rapor bir paçavradır. Mahkemenizin bu belgeyi o kişilere göndermediğinden eminim” dedi.
Savunma yapan Fırat Akbay, şunları belirtti:
“İftira atmaktan kaçınırım. Net olmadan bir konu hakkında konuşmam. O gün orada insani bir amaçla durdum; işi yapmadım. Benim müdahalemdeki sorumluluğum yok. Gözlerinizin içine bakabiliyorum, yaptığımın arkasındayım.”
“Ölmediğim İçin Özür Dilerim”
Daha önce tanık olarak beyan veren Ersin Eren Çavga, davaya katılma talebinde bulunarak, “İZSU'nun yaptığı mazgal çalışması nedeniyle bu olay gerçekleşti. Ben orada insanların hayatını kurtardım” dedi.
Mahkeme, bilirkişi raporunun reddi ve bilirkişilerin çağrılması taleplerini reddetti. Tutuklu sanıkların tutukluluğu devam ederken, yeni müdahillik talepleri kabul edildi ve duruşma 30 Eylül 2025 tarihine ertelendi.
Duruşmanın ardından Özge Ceren Deniz’in avukatı Ayşe Sarıçiçek, ek bilirkişi raporunun dosyaya eklendiğini bildirdi. Ayrıca, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde görevli altı memur hakkında soruşturma izni verilmiş durumda.
Deniz’in babası Ahmet Abi, “Kamu vicdanını rahatlatacak bir karar çıkacağına inanıyoruz. Adalete güvenimiz tam” diye konuştu.
