Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran, kaybolmasının ardından 19 gün sonra bir dere yatağında hayatını kaybetmiş olarak bulunmuştu. Soruşturma kapsamında, Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran, “İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alırken, Narin’in cansız bedenini dereye atan komşuları Nevzat Bahtiyar ise 4 yıl 6 ay hapse mahkum edilmişti.
Savcının İtirazı
Kararın verilmesinin ardından, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi savcısı, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı cezanın Yargıtay’a itirazında bulundu. Savcı, itirazında, Bahtiyar’a “İştirak Halinde Çocuğa Kasten Öldürme” suçundan ceza verilmesi gerektiğini, bunun yerine “Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu”ndan ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti.
Savcı, Yargıtay Ceza Dairesi Başkanlığı’na sunduğu temyiz başvurusunda, Bahtiyar’ın suçlardan kurtulmak amacıyla çelişkili ifadeler verdiğini ifade etti. Savcı, ifadelerinde şunları aktardı:
“Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay öncesi ve sonraki eylem, söylem ve davranışları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, en başından beri diğer sanıklarla birlikte hareket ederek maktul Narin’in öldürülmesine iştirak ettiği aşikardır. Tüm bu açıklamalar dahilinde, Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, bir eyleme iştirak ancak eylemin gerçekleştiği anda yapılabilir. Bir an için sanık Bahtiyar’ın yaşanan olaydan habersiz olduğunu kabul etsek dahi, olay mahalline geldiğinde maktulün yaşam mücadelesi verdiği ve hayatta kalma çabası içinde olduğu anlaşılmaktadır. Buna rağmen, Bahtiyar’ın sanık Salim ile olan dostluğu nedeniyle cesedi gizlemek için harekete geçerek delilleri yok etmeye çalıştığı ortadadır.”
Usul ve Yasaya Aykırılık İddiası
Savcı, Yargıtay’a olan başvurusunda, Nevzat Bahtiyar’ın “İştirak Halinde Çocuğa Kasten Öldürme” suçundan ceza alması gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Başka bir suça dair anlatım ek savunmayla da tamamlanamayacak bir eksiklik taşımaktadır. Bu durumda, Nevzat Bahtiyar hakkında ‘Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme’ suçlamasıyla yeni bir iddianame açılıp kamu davası başlatılması gerektiği açıkça görülmektedir. Ayrıca, duruşmadaki kısa kararda adli emanete ilişkin herhangi bir karar verilmemiştir ve bu durum, gerekçeli karar ile kısa karar arasında bir çelişki oluşturmuştur.
Sonuç olarak, Sanık Bahtiyar’ın “İştirak Halinde Çocuğa Kasten Öldürme” suçunu işlediğine dair karar verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak başka bir suç kapsamında ceza verilmesi tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, söz konusu kararın incelenerek sanık Nevzat Bahtiyar aleyhine bozulmasını talep ediyorum.”
