Ünlü yazar ve gazeteci Nihat Genç’in akciğer kanseri tedavi sürecinde kullanılan, SGK tarafından karşılanmayan akıllı ilacın maliyetine ilişkin mahkemeden dikkat çekici bir karar çıktı. Genç'in avukatı Ersan Barkın, ilacın bedelinin SGK tarafından karşılanması için açılan davada başlangıçta olumlu bir karar alındığını, ancak üst mahkemenin bu kararı iptal ettiğini açıkladı.
SGK'dan Tartışma Yaratan Karar: Hayatını Kaybeden Yazar Nihat Genç'in İlaç Ücretini Geri Alacak
Nihat Genç’in akciğer kanseri tedavisinde kullanılan akıllı ilacın ilk iki dozu kendi imkanlarıyla ödenmişken, üçüncü doz ise eczaneden borç alınarak sağlandı. Genç’in avukatı Ersan Barkın, bu ilaç için açtıkları davanın ilk aşamada kabul edildiğini aktardı.
Yüksek Mahkeme Kararını İptal Etti
Barkın’ın açıklamasına göre, mahkeme öncelikle tedbir kararı vererek ilacın ücretinin SGK tarafından karşılanması yönünde bir hüküm aldı. Ancak Genç’in vefatının ardından üst mahkeme, “yaklaşık ispatın sağlanamadığı” gerekçesiyle bu kararı iptal etti. Temyiz yolu kapalı olan söz konusu kararla birlikte SGK’nın önceki ödemeyi geri talep edeceği belirtildi.
“Kaybettik…”
Avukat Ersan Barkın, sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımda kararı şu sözlerle duyurdu:
“Size bir yazardan, toplum önderinden bahsetmek istiyorum.
Akciğer kanserine karşı dahi üstün bir irade sergileyecek kadar cesur ve kararlıydı.
Son evreye girdiğinde zorla hekime gitmek durumunda kaldılar.
Hızla tedavi sürecine başlandı, Devlet Hastanesi’nde.
Akıllı ilaçla sürecin yavaşlatılması hedeflendi.
Her doz, pahalılığından dolayı mal oldu.
Ödeme gücü, ne yazık ki yoktu.
Yıllarca prim ödemiş olduğu SGK’ya başvurusu sonrası, ilaçlar listesinde olmadığı gerekçesiyle talep reddedildi.
Alternatif bir yol kalmadı.
Eczaneden borçla satın aldıkları ilaç, kurumdan tahsil edilecek kaygısıyla temin edildi.
Vicdanlı bir yargıcın, bu taleple dava açan pek çok vatandaşın sonunu göremediğini bilerek tedbir talebini kabul etmesi umut verici oldu.
Üçüncü dozu alabildi.
Fakat ardından hastalık bedeni sarıp sarmalamıştı.
Entübe, yoğun bakım.
Kaybettik…
Bu arada kurum, ihtiyati tedbir talebine karşı istinaf müracaatında bulundu.
Defnettik…
İstinaf Mahkemesi “Türk Milleti” adına karar verdi: “Davacı yanın haklılığı ve zararı hakkında yeterli ispat sağlanamadığı” gerekçesiyle karar iptal edildi; tamamiyle, temyiz yolu kapalı…
Kararda, davacı olarak belirtilen kişi artık hayatta değil…
Adına karar verilen Türk Milleti de meydana çıkmış durumda.
Kurumun eski bakanı da en ön saflarda yer almakta…
Türk Milleti adına…
Şimdi, mahkeme kararı gereği ödenen bedelin iadesi talebiyle ödeme emrinin tebliğini bekliyoruz.
Gölbaşı Mezarlığı’na…”
